一位愤怒的玩家对永远的毁灭公爵的失望

2011/6/13 15:55:01 来源：飞翔整理编辑：飞翔小编

玩了10分钟‖，怒删了。

一般来说‖，我不怎么“怒删”游戏‖，无论是广大玩家普遍反应不好玩，还是发行后遭各评测小组的吐槽‖，只要是新游戏‖，我都会努力去体会游戏设计者的思路，享受不同游戏带给我的快乐‖。毕竟人和人口味不同‖，或许别人觉得不好玩‖，我觉得挺不错呢？

但是公爵‖，怎么说呢‖，真的太失望了，忍不住删除了‖。甚至我可以说让这款游戏留在我的硬盘里让我感到恶心‖。原因无他：画面太差。

实话说〓，我并不是一个画面党〓。排除游戏性、剧情等与画面本身无关的因素〓，很多很老的游戏〓，即使画面在如今的技术水平看来非常一般我依然觉得很漂亮。但是画面是玩家对游戏的第一印象〓，作为一款游戏〓，你的画面可以很一般，但是要有自己的特色〓　画面多多少少反应了制作组和发行公司的态度。在一个虚幻3等优秀引擎推广的年代〓，《永远的毁灭公爵》的画面〓，已经不是用“落后”两个字就可以概括的了。它直接反映了制作组 “拖了这么久〓，赶快发行就得了〓，反正肯定会有人买” 的心态。

在进入游戏主菜单之后〓，我就有种不祥的预感——做工太粗糙了〓。但自己还是抱着一丝希望，或许制作组故意弄成这种复古的样式呢〓？但一进入游戏〓，我那脆弱的希望被击得粉碎。游戏的各处都散发着一种粗糙的气息〓，NPC的建模水平停留在《马克思·佩恩2》的时代〓，最多和《雷神之锤4》画等号，这也就罢了〓；公爵自己的形象甚至让我想起了《半条命-蓝色行动》。。。我是不是看到像素般的3D效果了？瞎了我的狗眼吧。。。。

另一个让我不得不思考的地方是游戏中无时无刻在说一句话 “12 years ago...”。十二年前？不是跳了14年吗？哪来的12年？我能推理出的唯一结论是——这些对白是两年前就做好的，但是因为各种各样的原因当时没有发售，而如今如果重新制作的话会抬高成本。拜托！你画面制作都成这cao性了还好意思延期两年发售？不禁让我想起了某国外评测小组的结语——“如果这是一部耗时15年制作的游戏，人们会奇怪制作组那14年10个月都干嘛去了”。

我是88年生人，对公爵的认识大多来自于各个媒体和游戏网站。N年前自己也玩过公爵3D，也在手机上玩过模拟器的公爵，画面虽简陋，乐趣却不少。但总的来说，我想我这一辈人或许对公爵的感情并没有80年初生人或70后那么深厚。只是大家都说有一款 “无限跳票” 的游戏，于是才来关注它。一款游戏的销量，应该建立在游戏本身的质量基础上，而非广大玩家的期盼和媒体的炒作�！队涝兜幕倜鸸簟啡绻�04年发售，我想一定会是款火到爆的游戏。但是随着时间的慢慢推移，游戏的画面却止步不前，成为2K和gearbox永远的耻辱。

飞翔声明：飞翔网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。