以二战为题材的即时战略游戏基本都维持了战术为主，操作为辅的游戏特色|，《燃烧的地平线》也不例外|。相比大多数正统的即时战略游戏，游戏中需要靠微操作来过关的地方相对来说比较少|，即时有几关较难的关卡|，也可以靠不复杂的战术组合来弥补操作的不足。游戏出色的AI设定会帮你自动锁定攻击目标|，这样就不会在大规模的遭遇战中手忙脚乱了|。游戏独特的暂停功能，使玩家可以在剧烈的战斗中有充实的日期来分析和部署新的战术策略|。
浏览器是我们上网冲浪的主要工具|，一款浏览器的好坏直接影响我们的浏览速度、上网亲身实践和电脑安全|。在国内|，已经有十几种标榜不同特性和功能的浏览器，乱花迷人眼|，如何选择一款符合本身的浏览器呢|？
今天我们挑选FireFox、Opera‖、世界之窗三款不同内核‖，不同界面的浏览器进行对比，通过从内到外的评测告诉大家从那些方面来考量一款浏览器是否足够优秀‖。
通过Opera、世界之窗和Firefox的对比‖，我们从速度‖、界面和实用性功能三个方面衡量了三款浏览器之间的差异，无论哪个方面Opera都更为优秀‖。
世界之窗‖，英文名The World，是一款根据IE内核的浏览器‖，功能上对IE有所扩展‖。
仔细分析，这种优秀并不足为奇‖，一是源于Opera对浏览器范畴近二十年的专注与探索‖，而是Opera技术的独创性与领先性。
速度为先
更重要的是，我们从浏览器的功能性对比发现‖，Opera在产品设计方面表现的尤为突出‖，提供了相当对非常实用贴心的功能。
一般地‖，我们的网页由HTML‖、JavaScript和CSS组成；所谓网页的浏览速度就是指一款浏览器对这三部分的载入和解析速度‖。这与浏览器内核素质有很大干系‖，也是各大浏览器厂商研发的核心。
总的来说〓，《燃烧的地平线》的画面除了作战单位和控制面板相对较小之外〓，其它方面几乎都表现得很出色，你甚至可以明白的见到一门高炮从装弹到发射击中目标的完整历程〓。
DOM是W3C的尺度规范〓，是HTML和Javascript的技术实现基础接口；而CSS是目前使用最普遍的控制网页外观和内容格式化展现的技术〓 换算到我们的网页浏览速度，Opera也是大幅领先〓。
不单是技术上的领先〓。抛开过于技术层面的测试不提，单纯凭直观亲身实践〓，由于Opera独特的网页载入方式〓，其速度也比其他浏览器高出一截。这就引出我们这次对比的另一项重要指标〓，用户亲身实践〓。
使用界面对比感受不一样的亲身实践
用户亲身实践
现在，我们已经越来越重视“亲身实践”这个词〓，无论是购物〓、用饭或是使用某款产品，都讲求一个使用亲身实践〓，浏览器也是这样举世,细评〓。
说到浏览器的亲身实践，首先要从界面开始〓，美观的浏览器界面不光赏心悦目，还能提供更具亲和力的使用亲身实践举世,细评。看图说话，我们来看看这三款浏览器的界面表现。
世界之窗浏览器界面
火狐浏览器界面
Opera浏览器界面
此外，Opera还提供了更多个性化的界面设置选项和功能组合，不光方便使用，照旧的整个浏览器显得美观且个性十足，我们可以轻松打造属于本身的浏览器。通过这两项技术的测试，可以很直观的看出三款浏览器对JavaScript、CSS和HTML的解析速度，也客观反映出对网络浏览速度。
WebKit 内核在手机上的应用也十分普遍，例如 Google 的手机 Gphone、 Apple 的 iPhone, Nokia’s Series 60 browser 等所使用的 Browser 内核引擎，都是根据 WebKit。能否很好的满足这些对用户有很强使用价值的功能才能成为一个十全十美的浏览器。
功能对比找出更好用的网页浏览器
实用性功能
一般浏览器所能提供除浏览以为的功能很少，无非就是收藏夹、内置搜集、历史记录等。虽然FireFox提供了插件扩展机制，但对平凡用户来说，一是使用门槛过高，而是插件的水平良莠不齐，且具有一定的安全因素。
经过对比，在实用性功能方面，Opera做的非常优秀，不愧为这个范畴的元老级产品。除了刚刚提到的迅速拨号功能，Opera还具有Opera Link和Opera Turbo这样实用贴心的功能设计。
Opera Link可以助你实现无缝的浏览器和相关数据的迁移，用最便捷的方式把人和信息整合在一起。简略来说，就是我们在一台电脑上使用Opera时所设置的书签、浏览历史、搜集设置等小我私家信息在另一台电脑上都一样可以使用。好比，你在公司收藏了一个网页的书签，回到家，不再需要在大脑里翻箱倒柜的探求，打开家中电脑上的Opera它还像在公司一样，放在收藏夹的某个位置。不仅如此，大家别忘了Opera在移动浏览器上的领先地位——这些资料还可以直接在Opera的移动浏览器（如Opera Mobile和Opera Mini）上完美实现同步！这下你用手机浏览也跟PC一样了！
像这样实用的功能Opera还有很多，好比无需上传便可与摰友分享大型文件和互动的Opera Unite、内置的邮件客户端、随时随地可记录的条记等等举世,细评。在我们的对比评测中，有这样一种体会：从浏览器实用性功能上来讲，也许Firefox和世界之窗与Opera相比根本不是一个量级的选手。
FireFox，俗称火狐，是由Mozilla基金会与开源团体配合开发的网页浏览器，具有独立的内核和插件扩展机制。
Opera，源自挪威的老牌浏览器、，一直专注于浏览器的研发与创新，Opera同样具备独立内核、，高速、易用、、安全是其最大的特点、。 一款浏览器，最重要的作用就是上网浏览网页、；迅速、、准确的载入并解析所浏览的网站页面是考察一款浏览器是否优秀的重要指标。这一方面是对用户需求的准确把握、，一方面是其高明的技术实现能力的体现、。
无论是浏览器照旧其他软件产品，所讲求的无非就这两点：对用户的存眷和为用户服务的技术简略说来、，就是我们本来需要10秒钟才能打开的网页、，Opera Turbo只需2秒。我用世界之窗我自豪 浏览器内核很多、，如果加上所有的几乎没有什么人在用的非商业的免费内核、，那么也许大约有10款上面甚至更多，不过通常我们比较常见的大约只有以下四种、，下面先简略介绍一下举世,细评、。
编辑本段
Trident
Trident： IE浏览器使用的内核,该内核程序在1997年的IE4中首次被采纳，是微软在Mosaic代码的基础之上修改而来的、，并沿用到目前的IE8、。Trident实际上是一款开放的内核，其接口内核设计的相当成熟、，因此才有许多采纳IE内核而非IE的浏览器涌现（如 Maxthon、、The World 、TT┃、GreenBrowser┃、AvantBrowser等）。此外┃，为了方便也有很多人直接简称其为IE内核（当然也不排除有部分人是由于不知道内核名称而只好如此说）┃。
由于IE本身的“把持性”（虽然名义上IE并非把持┃，但实际上，特别是从Windows 95年月一直到XP初期┃，就市场占有率来说IE的确借助Windows的东风处于“把持”的地位）而使得Trident内核的长期一家独大┃，微软很长时间都并没有更新Trident内核，这导致了两个后果——一是Trident内核曾经几乎与W3C尺度脱节（2005年）┃，二是Trident内核的大量 Bug等安全性问题没有得到及时解决┃，然后加上一些致力于开源的开发者和一些学者们公开本身认为IE浏览器不安全的观点，也有很多用户转向了其他浏览器┃，Firefox和Opera就是这个时间鼓起的┃。 KHTML拥有速度快捷的好处┃，但对错误语法的容忍度则比Mozilla产品所使用的Gecko引擎小举世,细评┃。
[ 闪电战：燃烧的地平线详细评测 ] 编辑本段
Gecko
Gecko： Netscape6开始采纳的内核，后来的Mozilla FireFox (火狐浏览器) 也采纳了该内核┃，Gecko的特点是代码完全公开┃，因此，其可开发程度很高┃，全世界的程序员都可以为其编写代码┃，增加功能。由于这是个开源内核┃，因此受到许多人的青睐┃，Gecko内核的浏览器也很多，这也是Geckos内核虽然年轻但市场占有率能够迅速提高的重要原因举世,细评|。
事实上|，Gecko引擎的由来跟IE不无干系，前面说过IE没有使用W3C的尺度|，这导致了微软内部一些开发人员的不满|；他们与当时已经停止更新了的 Netscape的一些员工一起创办了Mozilla，以当时的Mosaic内核为基础重新编写内核|，于是开发出了Geckos|。不过事实上，Gecko 内核的浏览器仍然照旧Firefox (火狐) 用户最多|，以是有时候也会被称为Firefox内核|。此外Gecko也是一个跨平台内核，可以在Windows|、 BSD|、Linux和Mac OS X中使用。
编辑本段
Presto
Presto： 目前Opera采纳的内核|，该内核在2003年的Opera7中首次被使用|，该款引擎的特点就是渲染速度的优化到达了极致|，也是目前公认网页浏览速度最快的浏览器内核，然而价钱是牺牲了网页的兼容性|。
实际上这是一个动态内核|，与前面几个内核的最大的区别就在脚本处理上，Presto有着天生的优势|，页面的全部或者部分都能够在回应脚本领件时等情况下被重新解析|。此外该内核在执行Javascrīpt的时间有着最快的速度，根据在划一条件下的测试|，Presto内核执行划一Javascrīpt所需的时间仅有Trident和Gecko内核的约1/3（Trident内核最慢|，不过两者相差没有多大）。那次测试的时间由于Apple机的硬件条件和平凡PC机不同以是没有测试WebCore内核|。这是一种浏览器服务器端的压缩技术‖，可以大幅减少数据传输中的带宽消耗，据说可以减少80%的页面体积‖。
编辑本段
Webkit
Webkit：苹果公司本身的内核，也是苹果的Safari浏览器使用的内核‖。 Webkit引擎包罗WebCore排版引擎及JavaScriptCore解析引擎‖，均是从KDE的KHTML及KJS引擎衍生而来，它们都是自由软件‖，在GPL条约下授权‖，同时支撑BSD系统的开发。以是Webkit也是自由软件‖，同时开放源代码‖。在安全方面不受IE、Firefox的制约‖，以是Safari浏览器在国内照旧很安全的‖。
限于Mac OS X的使用不普遍和Safari浏览器曾经只是Mac OS X的专属浏览器，这个内核本身应该说市场范围并不大‖；但似乎根据最新的浏览器观察表明‖，该浏览器的市场甚至已经超过了Opera的Presto了——当然这一方面得益于苹果转到x86架构之后的人气暴涨，另外也是由于Safari 3终于推出了Windows版的缘故吧‖。Mac下还有OmniWeb‖、Shiira等人气很高的浏览器。
google的chrome也使用webkit作为内核‖。
Opera迅速拨号界面 当然‖，亮丽的外观仅仅是用户亲身实践的一方面，除了上网速度和英俊的界面‖，我们还对浏览器有更多功能上的诉求‖。
KHTML：
KHTML‖，是HTML网页排版引擎之一，由KDE所开发〓。
KDE系统自KDE2版起〓，在档案及网页浏览器使用了KHTML引擎举世,细评。该引擎以C++编程语言所写〓，并以LGPL授权〓，支援大多数网页浏览尺度。由于微软的Internet Explorer的占有率相当高〓，不少以FrontPage制作的网页均包罗只有IE才能读取的非尺度语法〓，为了使KHTML引擎可出现的网页到达最多，部分IE专属的语法也一并支援〓。
非Trident内核浏览器的市场占有率大幅提高也致使许多网页开发人员开始注意网页尺度和非IE浏览器的浏览效果问题〓。
苹果电脑于2002年采纳了KHTML，作为开发Safari浏览器之用〓，并发布所修改的最新及已往版本源代码〓。后来发表了开放源代码的WebCore及WebKit引擎，它们均是KHTML的衍生产品〓，在开发网站列出引擎改变内容〓，并会传回至KDE计划。由于两个衍生产品各走不同路线〓，使两者源代码偏离〓，在与KDE交换更新会出现困难。其中一个原因〓，是苹果在对外公开源代码之前〓，以一年时间编修他们的KHTML。另外〓，苹果传送更新至KDE计划的方式〓，多是一口气把大量改动一起传送，KDE在整理资料也出现一定的困难〓，及后苹果表示会以CVS格式来传送。再者，苹果所作出的改动包括Mac OS X系统独有的事物，如Objective-C、KWQ等，在Linux及KHTML是没有的。但KDE方面仍透过这些改动，为KHTML加入新功能及加快其排版速度。我用闪游我自豪 chrome用户表示非常淡定 Opera唯一不好的就是网页支撑率太差 OP11最近刚出，这文怎么看都像炒作，世界之窗是不错，但没那么好吧？FX插件应用就不说了，居然还外观= =我真没看出OP的外观有多好，OP鼠标手势倒是不错。
我觉得标题改为外科浏览器从里到外细细评文章很主观�。。∷淙晃乙惨恢庇胦pera，，，，，， opera11
ff4
chom 8
各有好处``` [顶] OPERA的支撑的确是大问题,但比起CHROME的隐私问题要好好多用世界之窗的路过~~~表示情绪冲动~！平时主力照旧IE的撸过……
除了IE就是FF，无他，喜欢那只小狐狸@@ 这文章实在太主观了，虽然我也是忠实的opera fans 一直用IE的土鳖路过
突袭美誉的《闪电战》在画面上得到玩家们的一致好评，在这款资料篇《燃烧的地平线》中，游戏的画面依然得以很好的延续。但从这些新增的资料来看，笔者认为照旧比原作更具可玩度和操作性的。就一款二战游戏或是一款资料篇而言，《燃烧地平线》照旧相当称职的举世,细评。 这里，我们挑选最核心的两项技术DOM和CSS进行对比测试。
喜欢 
高兴
鬼脸
呵呵
无聊
伤心
