韩国梯子游戏宣传片,韩国梯子游戏套利,梯子游戏高倍教学

应用介绍

Firefox Quantum浏览器速度是Firefox 52的两倍。它能够通过使用Rust语言来重建组件提高浏览器的速度，这些组件现在更有效率。 Firefox历史版本仅在一个CPU核心上运行任务，但在Quantum及更高版本中，它将利用多个CPU核心，从而使浏览器速度更快。

简介：

通过使用Rust编写的新CSS引擎，Firefox可以并行使用多个CPU来缩短加载时间，Mozilla声称没有其他浏览器可以执行此操作。为了进一步提高速度，Mozilla将用户打开的选项卡放在首位，并且采用多进程架构。 Firefox Quantum在某些网站上的打开速度超过Chrome，同时使用的内存减少30%。该团队还修复了468个浏览器问题，这可能会导致速度上升。

特色功能：

一、传统扩展将会停止使用

第一个观点：凡事都有两面性。

目前扩展有两种架构，一种是老旧的 XUL 扩展，可以修改 Firefox 任何方面，一种是新的例如 Bootstrapped 扩展、基于 SDK 的扩展和最新的 WebExtensions 扩展的架构。而其中前三种被称为传统扩展、。

一些人坚持认为传统扩展才是 Firefox 最强大的地方、，但是作者认为这是有代价的，最强的优点往往也是 Firefox 最大的弱点、。

传统扩展可以修改任何地方、，给了开发者无限可能性，但也让扩展变得不可控、，因为开发者可以随心所欲、。这对所有人来说都是一个问题、。对于 Mozilla，他们无法开发出一个可迁移的固定框架、，因为 Firefox 内部代码和扩展使用的代码无法区分开来、，而其他厂商的框架非常灵活。对于开发者、，Firefox 每次更新后往往扩展会出现兼容性问题、，开发者需要不断调试扩展进行适配，非常烦人、。对于用户、，他们的扩展经常都会突然无法工作，得一直等待更新修复、，甚至根本就等不来更新、。

第二个观点：Mozilla 的错误也许是 SDK，而不是 WebExtensions

一些人认为 WebExtensions 扩展无法像传统扩展那么强大、，这是这些人不欢迎的原因、。但作者认为 WebExtensions 才是正确的、唯一的能让 Firefox 始终保持顶尖水准的方法、。

真正的问题早在 Firefox 4 引入 Add-on SDK 时就产生了、，Mozilla 简化了扩展的开发的理念是对的，但当时没有进一步使其变成如今的 Webextensions┃。Webextensions 提供了明确的框架规定哪些能开发那些不能┃，提供了权限授权模块且用户界面性能优异┃。而 Add-on SDK却有大量的性能上的问题┃，甚至浪费了多进程模式下的每个 content 子进程的带来的性能提升，因为每多个子进程都会产生性能问题┃。综上所述：Firefox 4 就已实现了类似 Webextensions 的架构┃，它后续如果演化出一些 Webextensions API，哪怕开发有些迟┃，也对于 Firefox 57 实现 Webextensions 来说也有帮助┃，也有优势。

但你会说 Mozilla 也是人┃，不可能一开始就设想完美┃。所以从这个角度出发，SDK 也带来了很重要的体验┃，也为 WebExtensions 架构开发做出了贡献┃。

第三个观点：很多人根本不使用扩展

很多人认为使用 Firefox 的一个主要原因就是用它的附加组件，所以一旦大量扩展突然不能用┃，Firefox 就会完蛋┃。但实际上超过 40% 的用户一个扩展也没安装┃，40%到50%之间用户只使用TOP50的流行扩展。到了 Firefox 57┃，很可能这些扩展就已兼容 WebExt┃。很多用户甚至都不知道自己装了哪些扩展，也不会注意到扩展不能用了┃々В或者知道有些不同，但说不出个所以然┃。作者认为这不是个别情况|。
因此作者认为这次架构改变会是安全的，因为超过半数用户完全都察觉不到扩展的变化|。改变带来的优点大大超过带来的缺点；嵛嘈掠没褂� Firefox|。Webext 会带来侧边栏界面等更多 Chrome 所不具备的界面。Chrome API 是 Webext 架构开发的起点|，Firefox 不会受到限制|，会做的更多。

Webext API 也会带来兼容性方面的优势，Firefox 更新后扩展不会失效|，因为设计上就避免 API 修改上的不兼容|，而这是 XUL扩展所做不到的。Mozilla 也能更致力于加强 Firefox 的开发|，使其保持在顶尖水平|。目前 Firefox 性能明显弱于其他浏览器，扩展开发再好也没意义‖。

二‖、全新的主题系统

Firefox 也有两套主题系统‖，一个是轻量主题，只能修改浏览器外观纹理和配色‖。另一个是完整主题‖，类似于 XUL 扩展，可以修改界面的任何地方‖。

第一个观点：之前的主题系统已经崩坏

在 AMO 目前共有 500 款完整主题‖，但只有 60 款可以用在当前版本 Firefox 上，这说明原来的主题系统已经崩坏‖。主要原因是 Firefox 开发速度加快‖，完整主题的作者必须不断适配，对他们来说要耗费很大精力‖。而且主题开发文档的缺失让开发变得更难‖。未来的新主题是否会让开发者满意需要时间来证明，但普遍对现有主题不满意则是肯定的‖。而轻量主题是永远都不会失效‖，且使用良好。但主题可实现功能受到严重限制‖，开发者往往希望能有更多定制的可能‖。

第二个观点：主题是用户的小众需求

只有 0.089% 的 Firefox 用户在用完整主题。就冲这点‖，Firefox 就可以完全取消对主题的支持‖。但 Mozilla 还是坚持考虑这不到 0.1% 的用户的需求，分配资源开发新的主题系统‖，作者表示很欣赏‖。
综上：作者认为新的主题系统会取代之前已经失效的主题系统，功能上会受到严格限制‖，不过也会解决存在的兼容性问题〓。用户不用担心每次 Firefox 更新后主题会失效，它能够一直正常使用〓。对于主题开发者〓，开发更容易，所花的时间也更少〓。一些人可能会对主题功能受限可定制性少有所不爽〓，但别忘了可以说几乎没人在用完整主题。而新主题系统则可以吸引更多人使用主题〓，例如那些不喜欢主题过于简单〓，希望工具栏图标能有所改变的人。对于那些觉得轻量主题已足够无需改变的用户〓，这些主题仍可以一直兼容下去〓。

三〓、额外的一个优点是更容易从 XUL 中抽身

这次改变另一个优势在于更容易从一项后续困难转变中抽身，这就是彻底淘汰 XUL 语言〓。由于 Firefox 57 后的扩展和主题无需直接访问 XUL〓，所以淘汰 XUL 的目标更容易达到，开发者也无需再次适配所有扩展和主题〓。如果 Mozilla 继续允许访问 XUL 界面〓，未来数月乃至数年内我们都要重复面对同一问题，就是扩展和主题一次又一次失效〓。

四〓、新的 Photon 主题，增加可定制功能

对于新主题的设计〓，总是有人喜欢有人不喜欢〓。对于 Firefox 29 引入的 Australis 主题，最多的不满就是弧形标签页以及太像 Chrome〓。现在 Photon 主题和 Chrome 的就差别很大，即便是坚持认为 Australis 主题抄袭 Chrome 的人也会对 Photon 少一些抱怨。Photon 主题在界面上带来了很多改变，同时也带给用户更多可定制的地方。例如 Firefox 29 取消的可调整空白回归了。
综上：作者认为新主题设计，可以说是有得有失。Mozilla 带来最好的改变就是回归方形的标签页，因为它让许多事情变得简单了。但也无法低估标签形状的复杂性，因为要考虑动画效果以及性能。但想要改变主菜单内容的用户可能会失望，因为主菜单内容现在变成了静态对象。但实际上可定制的选项是增加了，这对于认为 Firefox 的定制性是其最大优势的用户来说是一个加分项。

五、多进程架构

转换到多进程架构是 Firefox 历史上最大的改变之一，持续了数年，计划 Firefox 57 的时候正式默认推送给所有用户。默认启用的用户会开启多个 content 子进程，Firefox 56 时候任何使用 SDK 附加组件的用户仍不会开启超过一个 content 子进程。
多进程的带来的优点是稳定性、性能和安全性，也包括更好的支持网页标准。浏览器界面和网页内容分离可以提升性能，避免整个浏览器因网页崩溃或挂起而无响应。最重要的是它的沙盒可以增加安全性，减少被暴露的危险。本地文件也会在独立的进程打开，甚至 WebExtensions 也会运行在独立的进程。多进程默认对所有用户启用将是 Firefox 57 正式版最大的看点。

六、Quantum 带来更大性能提升

Quantum 项目旨在帮助 Firefox 在保持现有 Gecko 引擎的基础上进化为下一代的浏览器。Firefox 53 的 Windows 版本已经正式启用了该项目的图形进程，而 Firefox 57 将会是该项目的第一个重要里程碑。Quantum 项目包括：Quantum DOM 提升 Gecko 响应度，尤其是在打开大量后台标签页时的响应。Stylo 是使用 Rust 语言编写，来自下一代 Servo 引擎的全新 CSS 样式系统，在实现并行计算时具有优势。WebRender 也来自 Servo，用于渲染网页内容，支持游戏图形显卡，但主要用于优化网页内容显示（楼主补充，Servo是火狐现在全力开发的下一代内核，与目前所有内核都不同的地方在于，Servo是第一个能并行加载网页内容的内核），Firefox 会智能判断载入网页资源的优先级来渲染显示。此外，跟踪�；せ圃诟霉δ芪雌粲玫氖焙蛉钥梢允褂�。从网页下载而不是从缓存下载文件的逻辑更快。QuantumFlow 可在 Quantum 项目未涵盖的其他地方继续优化性能，例如优化 UI 性能。至于 Firefox 57 时候有多少提升，大家拭目以待。

七、其他的特性

Firefox 57 还会带来其他的新特性。例如 TestPilot 正在测试的 Activity Stream，用于取代默认的新标签页面。还有正在开发 PDFium 作为默认的 PDF 阅读器。不过具体还要看未来数月的开发情况。

八、最后的结论

作者最后结论是对于 Firefox 57，即便有些用户不满意，它仍是 Mozilla Firefox 再次成为未来最高水准浏览器阵营一员的基础。Mozilla 会取消完整主题，毕竟只有 0.089% 的用户在使用。
浏览器市场竞争是残酷的，Firefox 的市场份额已经持续下降多年了。市场份额不是 Mozilla 主要的关注点，只要用户能自由选择浏览器而不被限制，Mozilla 就算是成功了。但很明显比起只有 1% 的市场份额，如果一个浏览器开发商拥有 80% 的市场份额，那它就会对网页开发具有更大影响力。当然，生意是在竞争中达成的。Firefox 不必追求 80% 的市场份额，如果市场份额能分散在不同浏览器而非单一浏览器独占，这对所有人来说都是好事。
问题是 Mozilla 没有 Google、微软和苹果那么大的财力，也没有办法像用 Google 其高带宽的服务推广 Chrome 那样来给 Firefox 做广告。Mozilla 是一个非营利性组织，主要关注的是数据和隐私薄ⅲ护，Firefox 也是一个开源产品、，这才是它最大的宣传标语、。大多数用户都不会想去换浏览器，所以 Mozilla 只能通过功能以及性能来说服他们去使用、，借此让自己在浏览器市场变得越来越重要、。
如果 Mozilla 想要积极变成最好，而不是还不错、，有些东西必须改变、，改变也会很艰难。Firefox 57 会是迈出的巨大的一步、，影响会很大、，这一步值得鼓励。当然、，这个计划也有可能反复、，但作者认为这一步是需要的、。Mozilla 也有足够的市场份额来承受。作者相信 Mozilla 走的方向是正确的、。也许 Firefox 57 这个版本不会带来多少市场份额的提升、，但 Mozilla 会成功的，Firefox 57 将是未来再次成为用户一个选择的基础、，而现在则不是、。当然，Mozilla 还要在 Firefox 57 的基础上不断进步、，未来肯定和今日有所不同、。